Falsaðir háþrýstiþolnir stállokar

1.Endanleg frumefnagreining aðstoðaði hönnun til að hámarka styrkleika vöru og þyngd.
2.Welding vélarhlíf, boltuð vélarhlíf og þrýstingur sjálfþéttandi vélarhlíf er hægt að veita í samræmi við kröfur viðskiptavina.
3.Samkvæmt eftirspurn viðskiptavina, getum við útvegað stórþvermál multi stefnu móta móta vörur.
4.Það getur náð til allra steypustálsloka fyrirtækisins, þar með talið lokagerð, þrýsting, þvermál og efni, tengistillingu og sendingarham.
 
Margstefnumótun vísar til smíða með flóknu lögun, án burrs, lítillar fjölgreinar eða með holrúmi, sem fæst með því að nota samsetta mótun, einu sinni upphitun og einu sinni höggpressu.Þar að auki er mjög mikil krafa um tonnafjölda smíðapressu.Í fortíðinni, vegna stórrar stærðar aðlögunarhlutans með stórum þvermál, er aðeins hægt að gera það með því að skipta silfri og síðan sett saman og soðið saman.Ef notað er fjölstefnumótað mótun er ekki aðeins hægt að smíða lögunina beint í einum hita, heldur er einnig hægt að smíða innra holrúmið saman, sem bætir styrkleika og fagurfræði eyðublaðsins til muna í trefjastefnunni og dregur úr vörukostnaði. .
 
 
Ferlismunur á sviksuðu loki og steyptu loki
 
Fyrir lokasteypu og lokasmíði hefur hvert ferli sína kosti.Sum verkefni kjósa eina aðferð fram yfir aðra.Og hitt hentar öðru fólki betur.Hér að neðan listum við upp helstu muninn á steypu og smíða:
 
1. Styrkleikamunur:
 
Steypt efni hafa lítinn styrk vegna þess að þeim er hellt í holrúm sem gerir efnið kleift að myndast frjálslega.
 
Fölsuð efni eru sterkari.Vegna þess að þeir hafa vel skilgreinda kornabyggingu, eykur þjöppun með krafti vélrænan styrk þeirra.
 
2. Hentar fyrir hol form
 
Steypa er almennt ákjósanlegt til að framleiða efni sem innihalda holrými eða holrúm.
 
Smíða útilokar holrúm og porosity frá samsetningu þess.
 
3. Einsleitnin er önnur:
 
Steypuefni eru ekki alltaf einsleit.
 
Hægt er að búa til svikin efni í samræmda lögun og viðhalda samkvæmni í uppbyggingu.
 
4. Stærðartakmörk:
 
Steypa hefur engar stærðar- eða lögunartakmarkanir.Vegna þess að öll efni verða brætt áður en þau myndast.
 
Hægt er að smíða efni sem vega allt að 50 kg.Meiri afl er krafist ef efnið sem á að smíða er meira en 50 kg að þyngd.Í þessu tilviki væri steypa valið.
 
5. Flækjustig
 
Steypa getur framleitt flókið mynstur og form.Smíða leggur áherslu á að framleiða samræmd og einföld efni.
 
6. Mismunandi kostnaður:
 
Til steypu er notað tiltölulega ódýran búnað.Vélar sem notaðar eru til að smíða, eins og þungaiðnaðardeyfir, eru dýrari.
 
Þetta er rannsóknarritgerð þar sem vísindamenn við háskólann í Toledo báru saman muninn á einni vöru sem framleidd er á tvo vegu.Eftirfarandi ályktanir eru taldar upp:
 
Togstyrkur smíða er 26% hærri en steypu.
 
Þreytustyrkur smíða er 37% hærri en steypu.
 
Flutningsstyrkur steypujárns er aðeins 66% af unnnu stáli.
 
Smíðin hafði 58% minnkun á flatarmáli þegar þau voru dregin til bilunar.Flatarmál steypunnar minnkaði um 6%.